Cinco nuevos jueces en la Suprema Corte: expectativas, retos y escrutinio público
La Suprema Corte de Justicia (SCJ), máximo órgano del Poder Judicial dominicano, atraviesa un momento clave tras la renovación parcial de su matrícula en 2025, un proceso conducido por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), presidido por el presidente de la República, Luis Abinader. La recomposición del alto tribunal ha generado expectativas de fortalecimiento institucional, pero también debates sobre la independencia judicial y la confianza ciudadana.
Renovación de la SCJ
Conforme a la Constitución, la SCJ está integrada por 17 jueces seleccionados en base a méritos profesionales, trayectoria y equilibrio entre jueces de carrera y abogados en ejercicio. En este proceso, el CNM evaluó a magistrados en funciones y seleccionó nuevas designaciones, culminando con la juramentación de cinco nuevos jueces:
• Edyson Alarcón Polanco
• Miguelina Ureña Núñez
• Manuel Hernández Victoria
• Yorlin Vásquez Castro
• Namphi Rodríguez
Asimismo, Nancy Salcedo Fernández fue designada como segunda sustituta del presidente de la Suprema Corte de Justicia. Durante la misma sesión, el magistrado Manuel Hernández Victoria fue nombrado representante de la SCJ ante el Consejo del Poder Judicial, en sustitución de Blas Fernández Gómez.
Perfiles y trayectorias
La nueva integración combina experiencia judicial con ejercicio profesional y académico:
Edyson Alarcón Polanco
Uno de sus mayores méritos es su extensa carrera judicial de más de tres décadas, lo que le aporta profundo conocimiento práctico del funcionamiento interno de los tribunales. Se ha especializado en derecho civil y propiedad intelectual, áreas clave para la seguridad jurídica y el desarrollo económico. Además, su rol como docente y formador en la Escuela Nacional de la Judicatura lo posiciona como un referente en la capacitación de jueces. Miguelina Ureña Núñez
Su mérito principal radica en sus más de 25 años de servicio continuo en el Poder Judicial, con una trayectoria marcada por la resolución técnica de casos complejos en derecho comercial y responsabilidad civil. Es reconocida por su perfil discreto, rigor jurídico y experiencia en tribunales de distintas instancias, lo que fortalece la consistencia de criterios.
Manuel Hernández Victoria
Cuenta con casi tres décadas de experiencia judicial, con una formación sólida en derecho constitucional y penal, dos áreas sensibles para la protección de derechos fundamentales. Su designación también responde a su capacidad institucional, evidenciada en su elección como representante de la SCJ ante el Consejo del Poder Judicial, un rol que exige liderazgo y solvencia ética.
Yorlin Vásquez Castro
Su principal mérito es aportar una visión técnica externa al Poder Judicial, con especialización en derecho económico y tributario, ámbitos estratégicos para el Estado. Su formación jurídica combinada con experiencia contable le permite analizar casos con un enfoque integral, especialmente en litigios fiscales y financieros de alta complejidad.
Namphi Rodríguez
Destaca por su reconocido perfil académico y doctrinal en derecho público y constitucional. Sus publicaciones jurídicas y participación en debates constitucionales aportan profundidad teórica y análisis crítico a las decisiones del alto tribunal. Su experiencia fortalece el rol de la SCJ como intérprete último de la Constitución.
Valor institucional de estas designaciones
En conjunto, los méritos de estos magistrados reflejan:
• Equilibrio entre experiencia judicial y pensamiento jurídico externo.
• Alta formación técnica y académica, clave para sentar precedentes sólidos.
• Capacidad para fortalecer la independencia y calidad de las decisiones judiciales, si estos méritos se traducen en práctica.
Expectativas y debate
El CNM sostiene que el proceso cumplió con los criterios constitucionales de mérito, evaluación pública y transparencia, conforme al artículo 180 de la Constitución. La combinación de jueces de carrera y profesionales externos busca enriquecer la perspectiva del tribunal y fortalecer su legitimidad.
No obstante, el proceso no ha estado exento de cuestionamientos. El dirigente político Abel Martínez valoró positivamente las designaciones, pero llamó a que se traduzcan en independencia real, rigor institucional y credibilidad, más allá de los “nuevos brillos”. Por su parte, organizaciones de la sociedad civil expresaron preocupaciones por retrasos e interrupciones temporales del CNM, advirtiendo sobre posibles impactos en la percepción de transparencia.
Retos de la justicia dominicana
Tras la renovación, la SCJ enfrenta desafíos clave:
• Independencia judicial: garantizar decisiones autónomas, sin subordinación a intereses políticos.
• Confianza ciudadana: revertir percepciones de lentitud o parcialidad mediante fallos claros y justos.
• Eficiencia y seguridad jurídica: reducir la mora judicial, consolidar precedentes consistentes y mejorar la gestión del servicio judicial.
La renovación parcial de la Suprema Corte de Justicia marca un punto de inflexión institucional. Más allá de los cambios de rostros, el impacto real dependerá de la capacidad del alto tribunal para ejercer una independencia sólida, actuar con altos estándares éticos y fortalecer la confianza pública en un sistema de justicia transparente, imparcial y plenamente alineado con la Constitución.